Et très mal en plus. Hier soir, un appel a été lancé par de nombreux scientifiques impliqués dans l'étude du climat afin de remettre les choses en place concernant, notamment, l'ouvrage de ce cher M. Allègre. Les arguments des scientifiques, qui répondent à des attaques assez violentes du personnage ("Les climatologues seraient coupables d’une «imposture», «dévoyés» par l’appétit «d’argent», ils auraient trompé les citoyens et le gouvernement sur le climat." ou encore accusés "d’avoir «cadenassé» les revues scientifiques à l’aide d’un système «mafieux» et «totalitaire» afin d’imposer leurs vues aux contradicteurs."), consiste à dire que cet ouvrage n'aurait jamais franchi les barrières traditionnelles de la publication scientifique (revue des pairs notamment) et que son auteur ne respecte pas le contrat éthique qui lie le scientifique à l'Etat (en gros, je reçois des financements, je m'engage à un travail sérieux et de qualité).
Si ces propos peuvent ressembler, pour certains d'entre-vous à un réflexe corporatiste, on pourra avancer un réel mensonge et trucage du personnage dans son ouvrage:
Dans son ouvrage, Allègre reprend les travaux de M. Håkan Grudd, de l'Université de Stockholm. Sur cette image, vous apercevez deux courbes de température au cours des siècles, qui divergent autour de 1900. Comme vous avez pu le devinez, la noire est celle que reporte Allègre dans son livre alors que la vraie source est la courbe rouge. Edifiant mensonge. Comment alors prendre au sérieux le reste de l'ouvrage quand de telles manipulations sont mises en place.Pour plus d'infos, lire ceci et cela.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire